Στο αρχείο απάτη σε βάρος του ΟΠΕΚΕΠΕ με εμπλοκή Λαρισαίων

Κόρη ιδιοκτήτη ΚΥΔ δήλωσε ότι το 2018 και το 2019 μίσθωσε από Λαρισαία για…50 ευρώ τον χρόνο 1.200 στρέμματα στο «Γιάρμπασι» Καστοριάς και άλλα 650 στρέμματα για το 2020

-Άλλες 12 δικογραφίες στην Εισαγγελία Λάρισας με παράνομες επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ-Λαρισαίος «διατήρησε» στη ζωή τον πατέρα του για τα δικαιώματα, πλαστογραφώντας πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης

Στο αρχείο έθεσε η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Λάρισας διερευνώμενη υπόθεση απάτης σε βάρος του Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΟΠΕΚΕΠΕ) καθώς η διοίκηση του Οργανισμού δεν προστάτευσε τα συμφέροντά του καθώς δεν υπέβαλε έγκληση κατά των φερόμενων ως εμπλεκομένων, δεν δήλωσε δηλαδή ότι επιθυμεί την ποινική δίωξή τους, όπως προέβλεπε τότε η νομοθεσία προκειμένου να ασκηθεί δίωξη σε βάρος τους.

Από την έκθεση της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Λάρισας, που διερεύνησε την ανώνυμη καταγγελία προκύπτουν αξιόποινες πράξεις (σ.σ. οι οποίες θα έπρεπε να εξετασθούν δικαστικά) για δύο Αθηναίους, αδέλφια και παιδιά ιδιοκτήτη Κέντρου Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ), αλλά και για μια Λαρισαία που φέρεται να τους μίσθωνε αγρούς «χωρίς να είναι νόμιμη και αποκλειστική κυρία των αγρών».

Τα στοιχεία των φερόμενων ως εμπλεκομένων όπως και από το υλικό της ογκωδέστατης δικογραφίας (σ.σ. σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε» περιλαμβάνει και την εμπιστευτική έκθεση της υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ που αποκάλυψε το σκάνδαλο και… τιμωρήθηκε γι’ αυτό) προκύπτει ότι ταυτίζονται με τα στοιχεία εμπλεκομένων σε υπόθεση που εκδικάζεται σε δικαστήριο της Αθήνας, δίκη η οποία θα συνεχισθεί στις 29 και 30 του μηνός.

Υπό αυτό το πρίσμα μπορεί το 2023 η εισαγγελική έρευνα να «πάγωσε» με αφορμή και τα προβλεπόμενα – περί έγκλησης – από τον νόμο Παρασκευόπουλου, σήμερα ωστόσο γίνεται αντιληπτός ο λόγος που η τότε διοίκηση του Οργανισμού δεν στράφηκε δικαστικά κατά των φερόμενων ως εμπλεκομένων.

Αφού από τα όσα μέχρι σήμερα έχουν αποκαλυφθεί για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ, προκύπτει ότι οι παράνομες επιδοτήσεις για βοσκοτόπια ήταν σε γνώση κάποιων διοικούντων.

Η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας προκάλεσε την αντίδραση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η πρόεδρος του οποίου – δια του Αρείου Πάγου – ζήτησε από τις κατά τόπους Εισαγγελίες Πρωτοδικών να ελεγχθούν οι υποθέσεις ωφελούμενων του ΟΠΕΚΕΠΕ (ονοματεπώνυμα, ΑΦΜ και ΑΔΤ) που ποινικά βρίσκονται σε εξέλιξη, έτσι ώστε «αν συντρέχει περίπτωση» το Ελεγκτικό Συνέδριο να προβεί σε καταλογισμό των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών. Η έρευνα του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά σε δικαιούχους που έλαβαν επιδοτήσεις (από το 2016 και μετά) άνω των 10.000 ευρώ.

Έρευνα ενταγμένη στην εξαγγελθείσα πρωτοβουλία της κυβέρνησης να επιστραφούν οι επιχορηγήσεις από μη δικαιούχους σε μια προσπάθεια να αμβλυνθούν οι εντυπώσεις από τη συμμετοχή υπουργών και στελεχών του κυβερνώντος κόμματος στην υπόθεση.

Από την αναζήτηση λοιπόν στοιχείων, στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Λάρισας προέκυψε ότι η σοβαρότερη υπόθεση αφορά στην αρχειοθετημένη πλέον δικογραφία η οποία περιήλθε από την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου το 2021, σε μια καταγγελία του 2023 η οποία έχει διαβιβασθεί στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, σε μια τρίτη υπόθεση η οποία διερευνάται στο πλαίσιο προκαταρκτικής, ενώ τέλος εντοπίσθηκαν άλλες 12 δικογραφίες για παράνομες επιχορηγήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ οι οποίες ωστόσο αφορούν σε ποσά κάτω των 10.000 ευρώ.

Μάλιστα για τον ερχόμενο Σεπτέμβριο έχει προσδιορισθεί η δίκη δυο κατοίκων του νομού οι οποίοι παραπέμπονται ως κατηγορούμενοι για απόπειρα απάτης από κοινού σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, καθώς φέρονται ότι νόθευσαν πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης «απαλείφοντας τη λέξη θάνατος» για να φαίνεται ότι «είναι εν ζωή» ο πατέρας του κατηγορουμένου με σκοπό τα δικαιώματα βασικής ενίσχυσης.
ΑΠΟ ΤΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΑ

Η (πανελλαδική) έκταση της απάτης σε βάρος του ΟΠΕΚΕΠΕ περιγράφεται σε ανώνυμη καταγγελία που έγινε το 2021 στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου, η οποία διαβιβάσθηκε σε κατά τόπους Εισαγγελίες μεταξύ των οποίων και αυτή της Λάρισας.

Με εμπλεκόμενους δύο αδέλφια Αθηναίους που φέρονται να διέπραξαν το αδίκημα της απάτης εις βάρος της ΔΟΥ και του ΟΠΕΚΕΠΕ και, μιας Λαρισαίας που φέρεται να διέπραξε το αδίκημα το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στην απάτη.

Συγκεκριμένα, «η πρώτη μηνυόμενη φερόταν ότι παρέστησε ψευδώς στην αρμόδια ΔΟΥ και στον ΟΠΕΚΕΠΕ ότι κατά τα έτη 2018 και 2019 μίσθωνε αντί του ευτελούς, ετήσιου μισθώματος των 50 ευρώ, 1.200 στρέμματα στη θέση «ΓΙΑΡΜΠΑΣΙ ΑΥΧΕΝΑΣ» Καστοριάς και για το έτος 2020 650 στρέμματα, από την τρίτη» (σ.σ. τη Λαρισαία) «χωρίς θεμελιωμένο δικαίωμα κυριότητας και χωρίς επικυρωμένο από τη ΔΟΥ συμφωνητικό.

Αντίθετα, με βάση τη δημοσιευθείσα με το 156/18-11-2020 πρακτικό» Ειρηνοδικείου του νομού από 5/10/2005 διαθήκη του διαθέτη (σ.σ. επίσης Λαρισαίου), «τα κληρονομιαία αγροτεμάχια στο συγκεκριμένο σημείο ήταν εκτάσεως 650 στρεμμάτων. Ομοίως και ο δεύτερος» εμπλεκόμενος «και αδελφός της πρώτης φερόταν ότι ομοίως κατά το ίδιο χρονικό διάστημα 2018- 2020 μίσθωνε αγρούς» από τη Λαρισαία «χωρίς να είναι η κυρία».

Τέλος, σύμφωνα με το περιεχόμενο της αναφοράς» η Λαρισαία «με πρόθεση προκάλεσε» στους άλλους δυο «την απόφαση να εκτελέσουν τις αντίστοιχες άδικες πράξεις, που αυτοί διέπραξαν, λόγω του προφανούς συμφέροντος που είχε, το οποίο συνίστατο στο να αποκομίζει περιουσιακό όφελος χωρίς να είναι νόμιμη και αποκλειστική κυρία των αγρών».

Με την Εισαγγελέα της Λάρισας, σημειώνοντας το νομικό πλαίσιο, να καταλήγει στα νομικά κωλύματα που εμπόδισαν την παραπομπή σε δίκη των εμπλεκομένων με αποτέλεσμα η υπόθεση να τεθεί τελικά στο αρχείο.
ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΓΡΑΜΜΟ

Στην ίδια, ογκωδέστατη δικογραφία πέραν των άλλων εγγράφων που συγκεντρώθηκαν στο πλαίσιο της προκαταρκτικής περιλαμβάνεται και μια ιδιόχειρη διαθήκη όπου Λαρισαίος καθιστά συγγενικά του πρόσωπα δικαιούχους μεγάλων εκτάσεων σε Κοζάνη, Καστοριά, στο Γράμμο κ.α.

Όπως περιλαμβάνεται και απόσπασμα εμπιστευτικής έκθεσης ελέγχου που διενήργησε η υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ (και αποκαλύφθηκε έτσι το σκάνδαλο), ενώ τα στοιχεία των εμπλεκομένων στην έκθεση της υπαλλήλου ταυτίζονται με αυτά των εμπλεκομένων στη δικογραφία της Λάρισας.

Στην εμπιστευτική έκθεση λοιπόν μεταξύ άλλων, αμφισβητείται «βάσιμα και δεν επιβεβαιώνεται η νόμιμη κατοχή» συγκεκριμένων αγροτεμαχίων, αφού ο ίδιος Αριθμός Ταυτότητας Ακινήτου (ΑΤΑΚ) διαπιστώνεται σε διαφορετικά αγροτεμάχια που δηλώνονται ως εκμισθωμένα από την ίδια ιδιοκτήτρια (δηλώσεις ΟΣΔΕ 2019). Στην ίδια τέλος περιοχή, ελέγχονται κάτοικοι νομού της Κρήτης «για την ενοικίαση εκτάσεων ιδιωτικών βοσκοτόπων σε άλλους παραγωγούς για «λήψη εθνικού αποθέματος».

Β. ΚΑΚΑΡΑΣ-ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ