Κώστας Αγοραστός για το μπάζωμα στα Τέμπη: “Δεν ήμουν συντονιστής εγώ”, δείχνει τον διοικητή της Τροχαίας.

Η συζήτησή μας με τον Κώστα Αγοραστό ξεκινά από την αρχή από την ώρα που δέχτηκε το τηλεφώνημα στο σπίτι του λίγα λεπτά μετά την τραγωδία.

 

Ναι, την περίμενα, με δεδομένη την εισαγγελική πρόταση και το κλίμα που έχει διαμορφωθεί γύρω από την υπόθεση. Διατηρώ την πεποίθηση ότι στο Ειδικό Δικαστήριο θα υπάρξει δίκαιη κρίση, με βάση τα πραγματικά περιστατικά και τον νόμο. Έχω εμπιστοσύνη στην ευθυκρισία και την αμεροληψία των ανωτάτων δικαστών.

Θεωρείτε δηλαδή ότι η παραπομπή έχει να κάνει με την περιρρέουσα ατμόσφαιρα και την πίεση της κοινής γνώμης και όχι με πραγματικά περιστατικά δικής σας ευθύνης;

Σε υποθέσεις που έχουν προκαλέσει τόσο έντονη κοινωνική φόρτιση, είναι αναπόφευκτο να διαμορφώνεται ένα ισχυρό κλίμα στην κοινή γνώμη, η οποία άλλοτε επηρεάζει και άλλοτε επηρεάζεται από τη δημόσια συζήτηση. Ωστόσο, η ουσία μιας τέτοιας υπόθεσης πρέπει να κρίνεται αποκλειστικά με βάση τα στοιχεία και τον νόμο.

Επιμένω, γιατί η απάντηση αφήνει ανοιχτό το πιο βαρύ ενδεχόμενο. Θεωρείτε δηλαδή οτι με αυτή την έννοια επηρεάστηκε και το Δικαστικό Συμβούλιο;

Όχι, δεν θα ήθελα να κάνω υποθέσεις για την κρίση του Δικαστικού Συμβουλίου. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι κάθε παραπομπή στο ακροατήριο στηρίζεται σε ενδείξεις και όχι σε αποδείξεις και, όπως καθένας αντιλαμβάνεται, διευκολύνεται σε υποθέσεις με έντονη αρνητική δημοσιότητα, όπως η δική μας. Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο καλείται να ελέγξει αν οι ενδείξεις θα μετατραπούν σε αποδείξεις. Εμείς θα υποστηρίξουμε τις θέσεις μας ενώπιον του δικαστηρίου, θα αντικρούσουμε τα στοιχεία που επικαλείται το βούλευμα και θα αναδείξουμε όλα τα πραγματικά περιστατικά που καταρρίπτουν την κατηγορία που με βαρύνει. Εκεί θα ειπωθούν και θα αποδειχθούν πολλά.

 

Το “θα ειπωθούν πολλά” δεν μένει στο επίπεδο της αόριστης προειδοποίησης. Όσο προχωρά η συζήτηση, ο κ. Αγοραστός ανοίγει καταθέσεις, ημερομηνίες και ονόματα υπηρεσιών, προδιαγράφοντας ουσιαστικά τη γραμμή που θα ακολουθήσει στο ακροατήριο.

 

 

Βρίσκομαι στο σπίτι μου, γιατί είναι περασμένη ώρα, ενημερώθηκα από την περιφέρεια που κλήθηκε από το Εθνικό Συντονιστικό Κέντρο για το τραγικό δυστύχημα.

Φεύγετε λοιπόν από το σπίτι και πηγαίνετε στον χώρο του δυστυχήματος.

Δεν υπάρχουν λόγια για να περιγράψουν όσα αντίκρισα εκείνο το βράδυ. Είναι εικόνες που δεν θα φύγουν ποτέ από τη μνήμη μου. Ούτε οι σκηνές , ούτε οι στιγμές, ούτε εκείνη η αίσθηση που σε κατακλύζει όταν βρίσκεσαι μπροστά σε μια τέτοια τραγωδία. Σκοτάδι παντού. Βροχή. Φωτιά. Ένα σκηνικό που δύσκολα μπορεί να χωρέσει ο ανθρώπινος νους. Και μέσα σε όλα αυτά, πυροσβέστες, αστυνομικοί, εθελοντές, άνθρωποι που έτρεχαν να βοηθήσουν, να σώσουν, να κάνουν ό,τι μπορούσαν. Δεν ξεχνιούνται αυτά. Δεν σβήνουν από μέσα σου. Όσα είδα και έζησα εκείνη τη νύχτα θα τα κουβαλώ πάντα στη μνήμη μου.

 

Δεν μιλάμε, μονολογούμε. Δεν προλαβαίνουμε να μιλήσουμε. Όλοι προσπαθούν να βοηθήσουν, να αντιμετωπίσουν αυτό που συμβαίνει. Είμαστε όλοι συγκλονισμένοι, σ’ ένα σοκ που δεν περιγράφεται με λόγια. Ακόμη και τώρα, που σας μιλάω και φέρνω εκείνες τις στιγμές στο μυαλό μου, δυσκολεύομαι να συνεχίσω. Χάνω τα λόγια μου. Υπάρχουν εικόνες που δεν μπορώ να τις περιγράψεις και στιγμές που δεν μπορώ να τις ξεχάσεις ποτέ.

Μόλις όμως η κουβέντα περνά από την εικόνα στη διαδικασία, ο τόνος αλλάζει. Ο πρώην περιφερειάρχης περιγράφει τη σύσκεψη ΣΟΠΠ που ακολούθησε στο πεδίο, και από εκεί αρχίζει να χτίζει την άμυνά του.

Μετά γίνεται μια σύσκεψη του Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας, επί του πεδίου, την οποία συγκαλεί ο υπεύθυνος της Πυροσβεστικής. την 01.03.2023 (ώρα 02.30) στο οποίο αποφασίσθηκε:

– η ενίσχυση του επιχειρησιακού έργου με μηχανήματα βαρέως τύπου,

– Η διάθεση σκαπτικών μηχανημάτων για διαμόρφωση του χώρου επιχειρησιακής δράσεως.

Ειδικοί γερανοί, ψυκτικοί θάλαμοι, μέριμνα διαμονής και ψυχολογική στήριξη για τους συγγενείς, ασθενοφόρα.

 

Για τον κ. Αγοραστό, ο ρόλος της Περιφέρειας εκείνη τη νύχτα είναι καθαρά υποστηρικτικός, και το λέει χωρίς περιστροφές.

Η περιφέρεια δεν διαθέτει γερανούς ούτε βαρέα μηχανήματα. Υποστηρικτικά ως Περιφέρεια φροντίσαμε να βρεθούν και άμεσα να πάνε στο χώρο του δυστυχήματος και έτσι η Περιφέρεια συνέδραμε ως όφειλε στο έργο της Πυροσβεστικής.

 

Κατ’ αρχήν δεν ήμουν συντονιστής εγώ, ούτε επικεφαλής. Δεν γνώριζα, ούτε μπορούσα να πω κάτι τέτοιο ούτε μπορούσα να αρνηθώ τον υποστηρικτικό ρόλο της Περιφέρειας. Αν αρνιόμουν, σήμερα θα έλεγαν ότι υπήρχαν άνθρωποι και δεν μπορέσατε να τους σώσετε γιατί δεν κινητοποιηθήκατε να έρθουν έγκαιρα τα μέσα.

 

Θα μπορούσαν να λένε οτιδήποτε. Ότι δεν πήγαν τα μηχανήματα εγκαίρως, όπως συνέβη στην Ισπανία σε αντίστοιχο δυστύχημα. Ακολουθήθηκε η ίδια επιχειρησιακή τακτική, άργησαν όμως να πάνε τα μηχανήματα και κατηγορούνται γι’ αυτό. Εδώ τα μηχανήματα κατέφθασαν εγκαίρως. Δεν ήταν δική μας αρμοδιότητα η φύλαξη του χώρου, ούτε η επιχειρησιακή χρήση των μηχανημάτων.

Η φράση για τη φύλαξη του χώρου είναι το κλειδί όλης της συνέντευξης. Από εκεί και πέρα, ο πρώην περιφερειάρχης στρέφει τη συζήτηση σε εκείνους που, κατά την ανάγνωσή του, είχαν τον νόμιμο έλεγχο του τόπου του δυστυχήματος. Οι δικαστές γράφουν ότι οι κατηγορούμενοι ενήργησαν χωρίς να ζητήσουν τη συναίνεση των δικαστικών αρχών. Εκείνος απαντά ότι ο χώρος ήταν από την αρχή υπόθεση της προανακριτικής αρχής.

 

Υπάρχει πολλή συζήτηση για τον χώρο, αν φυλάχθηκε όπως έπρεπε. Αναγκάστηκα να διαβάσω, μαζί με τους συνεργάτες μου, όλη τη δικογραφία. Σύμφωνα με το άρθρο 251 ΚΠΔ, το οποίο φέρομαι ότι παραβίασα, απευθύνεται αποκλειστικά στον Ανακριτή και τους ανακριτικούς υπαλλήλους (εν προκειμένω την Τροχαία Λάρισας -διοικητή-που ορίσθηκε ως προανακριτική αρχή), οι οποίοι είναι τα μόνα πρόσωπα, που βαρύνονται με καθήκον διαφύλαξης του αποδεικτικού υλικού. Ο Περιφερειάρχης δεν είναι ανακριτικός υπάλληλος ούτε η Περιφέρεια ασκεί προανακριτικά καθήκοντα. Ο διοικητής της Τροχαίας Λάρισας ήταν ο κύριος υπεύθυνος για τη διατήρηση του χώρου και τη συλλογή των στοιχείων. Ο διοικητής της Τροχαίας Λάρισας, απ’ ό,τι διάβασα στην κατάθεσή του που είναι μέσα στη δικογραφία, πήγε για πρώτη φορά στις 3 του μηνός.

Δηλαδή από τη στιγμή του δυστυχήματος μέχρι τις 3 του μηνός δεν είχε πάει;

Κατά δήλωσή του. Δεν μπορώ να έχω γνώση γιατί δεν είχα συνεχή παρουσία στον χώρο. Είχε διορισθεί προανακριτική αρχή από τις 6 το πρωί της 1ης Μαρτίου σύμφωνα με τα στοιχεία.

Πήγα το βράδυ του δυστυχήματος και έφυγα στις 5 ώρα το πρωί. Μετά ξαναπήγα στις 3 του μηνός, και ίσως ξαναπήγα άλλη μία φορά για μικρό χρονικό διάστημα. Δεν είχα συνεχή παρουσία εκεί, και αυτό φαίνεται και από τις καταθέσεις των μαρτύρων.

 

Οι καταθέσεις των ανθρώπων που ήταν στον χώρο μαρτυρούν ότι δεν είχα συνεχή παρουσία. Πήγα όταν κλήθηκα.

 

Μίλησα στις 3 του μηνός.

 

Γιατί δεν είχα κανένα λόγο. Και αυτό αποδεικνύει ότι δεν είχα συντονιστικό ρόλο. Αν είχα συντονιστικό ρόλο θα έπρεπε να βρίσκομαι σε διαρκή επικοινωνία με εκείνον που ήταν η προανακριτική αρχή. Αυτός συνομιλούσε με όλους όσοι είχαν επιχειρησιακό ρόλο.

 

Να σας πω. Την 1η του μηνός το μεσημέρι υπάρχει κατάθεση αστυνομικού ανακριτικού υπαλλήλου, ότι η Hellenic Train θέλει να μετακινήσει τα βαγόνια εμπορικής αμαξοστοιχίας στη Θεσσαλονίκη. Πηγαίνει η προανακριτική αρχή και τους λέει στοπ, δεν κάνετε τίποτα. Μετά από λίγο επικοινωνούν με τον διοικητή, που ήταν επικεφαλής της προανακριτικής αρχής, και τους λέει ότι συνεννοήθηκε με τους πραγματογνώμονες, και με την εισαγγελία, και να φύγουν. Όταν ήθελαν να απελευθερώσουν τις γραμμές, επικοινωνεί ο υπεύθυνος της Hellenic Train πάλι με τον διοικητή της Τροχαίας. Ακολούθως συνεννοηθήκαμε με τον κ. … (διοικητή Τροχαίας) για τον τρόπο που θα γινόταν η οδική μεταφορά των συντριμμιών της εμπορικής αμαξοστοιχίας από τον τόπο του ατυχήματος στη θέση Κουλούρι, καθώς χρειαζόταν η συνοδεία αστυνομικών δυνάμεων. Την Παρασκευή ο κ. … μου είπε ότι όλα τα βαγόνια της επιβατικής πρέπει επίσης να μεταφερθούν στη θέση Κουλούρι.

 

Ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Συντήρησης Γραμμής του ΟΣΕ σε καταθέσεις του αναφέρει ότι επικοινώνησε τηλεφωνικά αρχικά με την πυροσβεστική και αφού έγινε επανέλεγχος, επικοινώνησε με τον διοικητή της Τροχαίας, τον ρώτησε αν μπορούν να ξεκινήσουν οι εργασίες αποκατάστασης γραμμών και εκείνος, αφού επικοινώνησε με την αρμόδια δικαστική αρχή, επανήλθε και τού είπε ότι μπορούν να ξεκινήσουν οι εργασίες αποκατάστασης της γραμμής.

Τα διαβάζω από τη δικογραφία, σας μεταφέρω τι λέει η δικογραφία. Άρα όλα αυτά γίνονται πριν από τις 3 του μηνός. Ο ίδιος ο διοικητής λέει στην κατάθεσή του ότι στις 2 του μηνός άρχισαν να μεταφέρονται τα συντρίμμια. Άρα εδώ υπάρχει η αλήθεια. Όχι η αντίληψη της αλήθειας.

Συνεπώς ο επικεφαλής διοικητής της Τροχαίας ήταν αυτός που είχε ενεργό ρόλο στις επιχειρήσεις, συνομιλούσε απευθείας με τις δικαστικές αρχές, καθώς και με τους υπεύθυνους της Hellenic Train και του ΤΡΑΙΝΟΣΕ, ΟΣΕ, επόπτευε και ενέκρινε τις ενέργειές τους και αντί να είναι υπόλογος για τις πράξεις και παραλείψεις του, επιχειρεί να μεταθέσει τις δικές του ευθύνες.

 

Του θέτω το ερώτημα που βαραίνει περισσότερο, γιατί αφορά τη βασική κατηγορία. Θα μπορούσατε να αποτρέψετε τη μεταφορά χωμάτων, αδρανών υλικών και συντριμμιών;

Δηλώνω κατηγορηματικά ότι δεν γνώριζα σε πραγματικό χρόνο την απομάκρυνση των 300 κυβικών χώματος, δεδομένου ότι απουσίαζα από το πεδίο από την πέμπτη πρωινή ώρα της 01ης. 03.2023 -03.3.2023 το απόγευμα. Πραγματικά εκφεύγει κάθε λογικής, να κατηγορούμε για πράξεις και παραλείψεις ενώ αποδεικνύεται πλήρως ότι η Περιφέρεια, έχει αποκλειστικά και μόνο υποστηρικτικό ρόλο.

Επί της δήθεν παράλειψής μου να αποτρέψω τη μεταφορά χωμάτων, αδρανών υλικών και συντριμμιών είναι η κατηγορία Εσφαλμένα τόσο σε νομικό όσο και σε πραγματικό επίπεδο γίνεται δεκτό ότι δήθεν, παρ’ όλο που είχα ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προκύπτουσα από το άρθρο 251 ΚΠΔ δεν προέβην σε καμία ενέργεια προκειμένου να αποτρέψω την απομάκρυνση από τον τόπο του δυστυχήματος 300 κυβικών μέτρων χώματος, αδρανών υλικών και συντριμμιών.

Ειδικότερα:

Το άρθρο 251 ΚΠΔ αναφέρεται μόνο στους ανακριτικούς υπαλλήλους.

Το άρθρο 251 ΚΠΔ, το οποίο φέρομαι ότι παραβίασα, απευθύνεται αποκλειστικά στον Ανακριτή και τους ανακριτικούς υπαλλήλους (εν προκειμένω στην τροχαία Λάρισας -διοικητή-), οι οποίοι είναι τα μόνα πρόσωπα, που βαρύνονται με καθήκον διαφύλαξης του αποδεικτικού υλικού και του τόπου του δυστυχήματος .

Απ’ ό,τι διάβασα στη δικογραφία , η μεταφορά των χωμάτων έγινε την πρώτη και τη δεύτερη μέρα, που δεν ήμουν εκεί.

 

Όχι.

Γιατί δεν έχει καμία αρμοδιότητα. Η αρμοδιότητά μας εξαντλείται στην υποστήριξη, δηλαδή σε μέσα και υποδομές. Τα μέσα που μας ζήτησαν, οφείλαμε να τα πάμε. Δεν ήταν της Περιφέρειας, έπρεπε να τα βρούμε, γιατί η Περιφέρεια δεν έχει τέτοια ειδικά μηχανήματα.

Θα αναρωτηθεί κανείς. Γίνεται ένα τόσο τραγικό δυστύχημα, υπάρχουν νεκροί, υπάρχουν παιδιά. Ο περιφερειάρχης, που είναι πολιτικό πρόσωπο και έχει μια ευθύνη και για ανθρώπινους λόγους, δεν θα έπρεπε να είναι εκεί κάθε στιγμή;

Δεν ήμουν συντονιστής, δεν έδωσα καμιά εντολή σε κανέναν, ούτε συναποφάσισα οτιδήποτε όπως προκύπτει από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού. Ο νόμος δεν με ορίζει συντονιστή. Δεν με εξουσιοδότησε κανένας. Επισκέφθηκαν τον χώρο Πρωθυπουργός, αρχηγοί κομμάτων, Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Αν ήμουν συντονιστής, δεν έπρεπε να είμαι εκεί και να τους ενημερώνω; Δεν ήμουν ποτέ. Σε κανέναν δεν ήμουν. Άλλωστε δεν προέβην σε οποιαδήποτε ανακοίνωση στα ΜΜΕ. Εκεί ήταν ο υποδιοικητής της Αστυνομίας, ο υποδιοικητής της Πυροσβεστικής, και συντόνιζαν. Ήρθαν άνθρωποι που γνώριζαν τι να κάνουν. Και τι να πουν.Η δεύτερη κατηγορία που του αποδίδεται αφορά τον δρόμο προς το σημείο της σύγκρουσης.

 

Ενός δρόμου 5,5 χιλιομέτρων, που ξεκινά τρία χιλιόμετρα μακριά και καταλήγει 2,5 χιλιόμετρα μακριά από το σημείο του δυστυχήματος από τον κυκλικό κόμβο του Ευαγγελισμού μέχρι την κοιλάδα των Τεμπών και δεν έχει καμία σχέση με το σημείο του δυστυχήματος. Δεν έδωσα εγώ καμία εντολή, σας είπα. Ούτε οι τεχνικές υπηρεσίες της Περιφέρειας ήταν εκεί ούτε εγώ. Οι επιχειρησιακές ενέργειες ήταν αναγκαίες όπως προχωρούσε η διαδικασία να συντηρηθεί ο υπάρχων αγροτικός δρόμος, για να μπορέσουν να περάσουν τα αυτοκίνητα, τα ασθενοφόρα, τα μεγάλα βαρέα μηχανήματα.

Εδώ η αφήγησή του συγκρούεται με το βούλευμα, που του αποδίδει ονομαστικά την εντολή για την επίστρωση με χαλίκια και τριμμένη πίσσα. Ο ίδιος το αρνείται κατηγορηματικά.

Δεν υπάρχει έστω και ένας μάρτυρας που να καταθέτει ότι έλαβε εντολή ή άκουσε να δίνω εντολή για την επίστρωση οποιασδήποτε επιφάνειας ή του δρόμου που οδηγεί στον τόπο το ατυχήματος με χαλίκια – υλικά 3Α και Ε4 ή σε επίστρωση τμήματος με τριμμένη πίσσα. Δεν έδωσα καμία εντολή σε κανέναν να πέσει πάνω στον ήδη διαμορφωμένο χώρο η επίστρωση πίσσας δύο εκατοστά που μπορεί να φύγει, σύμφωνα με τις μαρτυρίες των τεχνικών, μέσα σε μία ώρα.

 

Δεν το γνωρίζω. Εγώ δεν ήμουν εκεί.

 

Η συζήτηση δεν μπορούσε να μην περάσει από το Μέγαρο Μαξίμου και από τον πρώην υφυπουργό, με τον οποίο ο κ. Αγοραστός θα βρεθεί στο ίδιο ακροατήριο.

 

Επικοινωνήσατε καθόλου με το Μέγαρο Μαξίμου όλο αυτό το διάστημα; Όχι τη στιγμή του δυστυχήματος, αλλά μετά, για να σας δώσουν οδηγίες τι να κάνετε.

Όχι, γιατί δεν είχα συντονιστικό ρόλο ούτε υπάρχει διάταξη νόμου που να μου αναθέτει συντονιστικό ρόλο.

 

Κατά δήλωσή του στις 2-3 το απόγευμα.

 

Βρισκόμασταν σε επικοινωνία.

 

Δεν υπάρχει αλλοίωση του χώρου και ό,τι συνέβη έγινε καθαρά από τους ανθρώπους που επιχειρούσαν στον τόπο του δυστυχήματος και σύμφωνα με τις ανάγκες που προέκυπταν, για την έρευνα, διάσωση και απεγκλωβισμό. Άλλωστε υπάρχει κεντρικός αγωγός φυσικού αερίου ο οποίος οδεύει σχεδόν παράλληλα με την σιδηροδρομική γραμμή σε βάθος μόλις 1,40 μέτρα, με κίνδυνο πρόκλησης βλάβης -διαρροής λόγω του χαμηλού του βάθους, της αστάθειας του εδάφους. Η ανακριτική αρχή αναφέρεται επί λέξει: “…..παράλληλα με τις δικονομικές ενέργειες που ήταν αναγκαίες για την ασφαλή πρόσκτηση έγκυρου αποδεικτικού υλικού, ο τόπος υφίστατο αναγκαστική μεταβολή – αλλοίωση”. Αναφέρει ότι: “παράλληλα δε λόγω του κατεπείγοντος προέβην και σε προφορικές παραγγελίες προς τους αρμόδιους προανακριτικούς υπαλλήλους προς παροχή στοιχείων”.

Δεν ξέρω πότε ξεκίνησε να γίνεται, γιατί δεν ήμουν εκεί. Δεν είχα συνεχή παρουσία, δεν γνωρίζω. Στις 3 Μαρτίου μεσημέρι είχε διαμορφωθεί από ό,τι φαίνεται στο φωτογραφικό υλικό της δικογραφίας. Όλες οι ενέργειες τελούσαν σε γνώση των αρμόδιων αρχών και μεταδιδόταν καρέ -καρέ ζωντανά και στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Η 3η Μαρτίου δεν είναι μια τυχαία ημερομηνία. Είναι η μέρα της σύσκεψης στην οποία φέρεται να αποφασίστηκε το “μπάζωμα” και την οποία ο κ. Τριαντόπουλος χαρακτήρισε στην απολογία του “αυθόρμητη συνάντηση”. Είναι επίσης η μέρα που, σύμφωνα με τον ίδιο, βρέθηκε για πρώτη φορά στο σημείο. Ο κ. Αγοραστός δεν αμφισβητεί την εκδοχή του πρώην υφυπουργού και δεν στρέφεται εναντίον του. Μεταθέτει όμως το κρίσιμο χρονικό σημείο νωρίτερα, στις πρώτες δύο ημέρες, όταν κατά τη δική του ανάγνωση της δικογραφίας οι εργασίες είχαν ήδη ξεκινήσει.

Διευκρινίζω, αφενός, ότι η συνάντηση της 03.03.2023 δεν έγινε με δική μου πρωτοβουλία, είχε δε ήδη αρχίσει όταν έφτασα στο χώρο, και, αφετέρου, ότι ουδέποτε εισηγήθηκα οποιοδήποτε θέμα σε αυτή ούτε συντόνιζα τη σχετική συζήτηση.

 

Από πλήθος μαρτυρικών καταθέσεων, προκύπτει με βεβαιότητα ότι το αντικείμενο της άτυπης σύσκεψης της 3.3.3023 ουδόλως σχετιζόταν με τη διαμόρφωση του χώρου και τη συλλογή των τυχόν υπαρχόντων αποδεικτικών στοιχείων, αλλά αφορούσε την αποκατάσταση της σιδηροδρομικής γραμμής, ζήτημα που είχε τεθεί πριν από τη σύσκεψη της 03.03.2023 από τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών. Σύμφωνα με την κατάθεση του διοικητή της Τροχαίας, στη σύσκεψη αυτή δεν έγινε λόγος για επεμβάσεις στο χώρο του δυστυχήματος με απομάκρυνση χωμάτων, συντριμμιών κλπ και επιχωμάτωση, παρά μόνο για το ότι πρέπει να ξεκινήσουν άμεσα εργασίες επισκευής της σιδηροδρομικής γραμμής για την αποκατάσταση της κυκλοφορίας των τρένων, άρα διαψεύδεται. Δεν υπήρχε συζήτηση, ούτε εντολή “μπαζώματος”.

Αξίζει να ειπωθεί όπως επιβεβαιώνεται στην ένορκη κατάθεση του Διοικητή της Τροχαίας και κυρίως από από έγγραφο της Γεν. Αστ.Δ/σης Θεσσαλίας, η μεταφορά των συντριμμιών είχε ήδη ξεκινήσει την 02.03.2023 και ώρα 19.10, δηλαδή εν τη απουσία μου και εννοείται χωρίς δική μου γνώση πολλώ δε μάλλον εντολή.

Περαιτέρω αξιωματικός της αστυνομίας, διαψεύδει τους ισχυρισμούς του διοικητή της τροχαίας στην κατάθεσή του αναφέρει: “Αντιλήφθηκα επίσης ότι στις 03.03.2023 ελάμβανε χώρα μια συζήτηση περισσότερων ατόμων. Εγώ τότε αμέσως τους διέκοψα δηλώνοντας την ιδιότητά μου ότι είμαι αξιωματικός και βοηθός του διοικητή της τροχαίας (προανακριτική αρχή) για την αυτοψία και τους γνώρισα ότι δεν μπορούν να πειράξουν τίποτα από το χώρο για το λόγο ότι διενεργείται πραγματογνωμοσύνη [……] Αργότερα μου τηλεφώνησε ο κ… (Διοικητής Τροχαίας) και μου είπε ότι έχουν τελειώσει οι πραγματογνώμονες την έρευνά τους στο χώρο του ατυχήματος, δεν είχαν κάτι άλλο να εξετάσουν και ότι δόθηκε εντολή από την ανακρίτρια να μεταφερθούν τα συντρίμμια στο Κουλούρι”.

Είμαστε πλέον μακριά από το γεγονός. Τι θα κάνατε διαφορετικά σήμερα αν μπορούσε να ξαναγυρίσει ο χρόνος πίσω;

Τίποτα διαφορετικό.

 

Οι ίδιες. Η Περιφέρεια όπως σας ανέφερα είχε αποκλειστικά και μόνο υποστηρικτικό ρόλο. Δεν ήταν δυνατόν όταν της ζητήθηκε η βοήθεια της να μην συνδράμει την πυροσβεστική, αστυνομία και τις υπόλοιπες υπηρεσίες που δρούσαν στο πεδίο του δυστυχήματος. Το ίδιο γίνεται σε μια πυρκαγιά, σε ένα τροχαίο δυστύχημα πάντοτε συνδράμει για βοήθεια, ουδέποτε ασκήθηκε δίωξη.

 

Στο τέλος της κουβέντας τον επαναφέρω στο πρόσωπο που διατρέχει όλη του την αφήγηση. Με βάση την αφήγησή σας, η βασική και κύρια ευθύνη βαραίνει την προανακριτική αρχή, δηλαδή τον διοικητή της Τροχαίας.

 

Αυτός ήταν προανακριτική αρχή, ήταν εκεί, συνεννοούνταν, όπως φαίνεται και από τις καταθέσεις, με εισαγγελικές και ανακριτικές αρχές. Αυτός έδινε εντολές, αυτός όφειλε να διαφυλάξει τον χώρο και να σταματήσει τις εργασίες στο πεδίο του δυστυχήματος αν έκρινε ότι δεν ήταν νόμιμες. Εγώ δεν είχα εκεί κανέναν εκτελεστικό, επιχειρησιακό ρόλο. Άλλωστε στις 3 Μαρτίου που βρεθήκαμε στο χώρο του δυστυχήματος οι εργασίες είχαν ολοκληρωθεί, ενώ από τις 2 Μαρτίου είχε αρχίσει η μεταφορά βαγονιών και συντριμμιών στο Κουλούρι. Συνεπώς η ευθύνη είναι δική του.

 

Σύμφωνα με τους ειδικούς υπεύθυνους και αποφασίζοντες για την αποκατάσταση της κυκλοφορίας, η μετακίνηση των βαγονιών ήταν αναγκαία, αφού είχε ολοκληρωθεί το έργο των προανακριτικών αρχών. Άλλωστε από την δικογραφία προκύπτει ότι οι πραγματογνώμονες ολοκλήρωσαν απρόσκοπτα το έργο τους.

Εκτός αυτού, πρέπει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τις παραδοχές του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ περί προφορικής έγκρισης της ανακρίτριας για τη μεταφορά των υλικών από τον τόπο του δυστυχήματος “[….] ο ανακριτής επέβλεπε την έρευνα και οποιεσδήποτε σημαντικές αποφάσεις, όπως ο τερματισμός της έρευνας για ανθρώπινα λείψανα και η μεταφορά των πάντων στο Κουλούρι, έγιναν με προφορική έγκριση του ανακριτή”).

 

Επίσης αστυνομικός καταθέτει ότι:

“Επιτρέψαμε την μεταφορά των βαγονιών και συντριμμιών αυτών από το χώρο του δυστυχήματος στο αμαξοστάσιο του Κουλουρίου μια διαδικασία για την οποία δεν μου δημιουργήθηκε κανένας ενδοιασμός ή αμφιβολία για τη νομιμότητά της καθώς εκτελούσα εντολές-οδηγίες του κέντρου R/T 100. Το ίδιο κέντρο έστελνε και περιπολικά προκειμένου να συνοδεύσουν τους φορτωτές έως το αμαξοστάσιο του Κουλουρίου”.

 

Κλείνοντας τη συνέντευξή μας, ο πρώην περιφερειάρχης ζητεί να κάνει μια δήλωση που θέλει να καταγραφεί.

Αντιμετωπίζω με οδύνη τον δράμα των συγγενών και κατανοώ απολύτως την θλίψη τους και την οργή τους. Ωστόσο, υπάρχει τεράστια απόσταση ανάμεσα σε αυτά και την στοιχειοθέτηση ποινικής ευθύνης για παράβαση καθήκοντος, η οποία προϋποθέτει ότι οι ενέργειες και παραλείψεις που μου καταλογίζονται, για τις οποίες επαναλαμβάνω για μια ακόμη φορά δεν ήμουν αρμόδιος, έγιναν σκόπιμα για να χαθεί αποδεικτικό υλικό.

 

Πηγή: TheTOC