Λάρισα: «Διαξιφισμοί» για Παλιά Εθνική Οδό και ποδηλατόδρομο Καράγιωργα

«Οταν η μικροπολιτική σκοπιμότητα συναντάει την υποκρισία» αναφέρει η Δημοτική Αρχή ▶ «Τα 2,7 εκατομμύρια ευρώ απαιτούν έλεγχο, όχι λευκή επιταγή» απαντά η Συμπαράταξη

«Διαξιφισμοί» ανάμεσα στη Δημοτική Αρχή και τη μείζονα αντιπολίτευση Δήμου Λαρισαίων, καταγράφηκαν χθες μετά και την προ ημερών συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής. Η μεν Δημοτική Αρχή ισχυρίζεται πως η αντιπολίτευση αρνήθηκε να υπερψηφίσει δύο σημαντικά θέματα, με μοναδική αιτιολογία ότι εισήχθησαν εκτός ημερήσιας διάταξης, παρά το γεγονός ότι εξηγήθηκαν οι λόγοι του επείγοντος. Η δε αντιπολίτευση απαντά πως «τα 2,7 εκατομμύρια ευρώ απαιτούν έλεγχο, όχι λευκή επιταγή» σημειώνοντας πως η Δημοτική Αρχή αντί να εξηγήσει γιατί φέρνει εισηγήσεις για συμβάσεις εκατομμυρίων ευρώ την τελευταία στιγμή, καταφεύγει σε χαρακτηρισμούς και διαστρεβλώσεις και παρουσιάζει «την απαίτηση για ενημέρωση και έλεγχο ως εχθρότητα απέναντι στα έργα της πόλης».

Αναλυτικά:

Αρχικά η Δημοτική Αρχή ανακοίνωσε μεταξύ άλλων πως «Όταν η μικροπολιτική σκοπιμότητα συναντά την υποκρισία, το αποτέλεσμα είναι μια αντιπολίτευση που αρνείται να ψηφίσει ακόμη και έργα τα οποία η ίδια αναγνωρίζει ως σημαντικά για τη Λάρισα. Αυτό ακριβώς συνέβη για μία ακόμη φορά στην τελευταία συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής. Η αντιπολίτευση αρνήθηκε να υπερψηφίσει δύο σημαντικά θέματα που αφορούν έργα της πόλης, με μοναδική αιτιολογία ότι εισήχθησαν εκτός ημερήσιας διάταξης, παρά το γεγονός ότι εξηγήθηκαν οι λόγοι του επείγοντος.

Ποια έργα; Πρώτον, τη συντήρηση της Παλαιάς Εθνικής Οδού Λάρισας – Θεσσαλονίκης, από τη διασταύρωση Συκουρίου έως τη διασταύρωση Κουλουρίου. Έναν δρόμο που έχει να συντηρηθεί ουσιαστικά εδώ και δεκαετίες και για τον οποίο η σημερινή Δημοτική Αρχή προχωρά τις αναγκαίες διαδικασίες.

Δεύτερον, την κατασκευή ποδηλατόδρομου στην παράπλευρη οδό της Σάκη Καράγιωργα. Ένα έργο που οι ίδιοι οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης χαρακτήρισαν πολύ σημαντικό, για να προσθέσουν αμέσως μετά ότι δεν το ψηφίζουν επειδή εισήχθη εκτός ημερήσιας διάταξης!

Δηλαδή, με απλά λόγια:

«Το έργο είναι σημαντικό, το αναγνωρίζουμε, αλλά δεν το ψηφίζουμε».

Αν αυτή δεν είναι η αποθέωση της μικροπολιτικής, τότε τι είναι;

Και για να δικαιολογήσουν αυτή τη στάση, προχώρησαν ακόμη παραπέρα. Ισχυρίστηκαν ότι επί της δικής τους Δημοτικής Αρχής δεν εισάγονταν εκτός ημερήσιας διάταξης θέματα διαγωνισμών.

Μόνο που υπάρχει ένα πρόβλημα: τα επίσημα πρακτικά τούς διαψεύδουν πανηγυρικά.

Ας θυμηθούν, λοιπόν, ορισμένες μόνο από τις αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής επί της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής, για θέματα που εισήχθησαν εκτός ημερήσιας διάταξης. Ενδεικτικά από το 2023:

Απόφαση 175/2023: Διακήρυξη για το Κέντρο Ανοιχτής Υποστήριξης Παιδιών με Σύνδρομο Down. Ομόφωνα.

Απόφαση 192/2023: Καθορισμός όρων για τη βελτίωση της οδικής ασφάλειας γύρω από σχολικά συγκροτήματα. Ομόφωνα.

Απόφαση 441/2023: Προμήθεια εξοπλισμού για την κατασκευή νέων και την αναβάθμιση υφιστάμενων παιδικών χαρών. Ομόφωνα.

Απόφαση 468/2023: Καθορισμός όρων για την προμήθεια υλικών καθαριότητας. Ομόφωνα.

Και αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα από δεκάδες αντίστοιχες περιπτώσεις. Υπήρχαν μάλιστα συνεδριάσεις όπου ο αριθμός των εκτός ημερήσιας διάταξης θεμάτων ξεπερνούσε τον αριθμό των θεμάτων εντός ημερήσιας διάταξης! Για παράδειγμα στη συνεδρίαση της 6/4/2023 υπήρξαν 9 θέματα εκτός ημερήσιας διάταξης και… 7 εντός!!!

Τότε, λοιπόν, δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα. Τότε τα θέματα εισάγονταν εκτός ημερήσιας διάταξης και ψηφίζονταν ομόφωνα.

Σήμερα, η ίδια διαδικασία αποτελεί ξαφνικά λόγο άρνησης ψήφου.

Δεν άλλαξαν οι κανόνες. Άλλαξαν οι καρέκλες. Και μαζί τους άλλαξαν, όπως φαίνεται, και οι αρχές τους». Καταλήγοντας η Δημοτική Αρχή σημειώνει πως «θα συνεχίσει να προχωρά τα έργα της πόλης, με σχέδιο, επιμονή και ευθύνη. Η αντιπολίτευση, από την πλευρά της, οφείλει επιτέλους να αποφασίσει ποιον ρόλο θέλει να υπηρετήσει. Γιατί άλλο είναι να κάνεις αντιπολίτευση στη Δημοτική Αρχή και άλλο να κάνεις αντιπολίτευση στα έργα που χρειάζεται η Λάρισα. Και όταν φτάνεις να λες «το έργο είναι σημαντικό, αλλά δεν το ψηφίζω», τότε δεν εκθέτεις τη Δημοτική Αρχή. Εκθέτεις τον ίδιο σου τον εαυτό».

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ «ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗΣ»

Εν συνεχεία η «Συμπαράταξη» απάντησε μεταξύ άλλων πως «Η Δημοτική Αρχή του κ. Μαμάκου, αντί να εξηγήσει γιατί φέρνει εισηγήσεις για συμβάσεις εκατομμυρίων ευρώ την τελευταία στιγμή, καταφεύγει σε χαρακτηρισμούς και διαστρεβλώσεις. Παρουσιάζει την απαίτηση για ενημέρωση και έλεγχο ως εχθρότητα απέναντι στα έργα της πόλης.

Πρόκειται για τραμπικές λογικές: κάποιοι αποφασίζουν στο όνομα της Δημοτικής Αρχής, οι υπόλοιποι οφείλουν να χειροκροτούν και όποιος ζητά στοιχεία κατηγορείται ότι υπονομεύει την πόλη. Τα θεσμικά όργανα περιορίζονται στην επικύρωση προειλημμένων αποφάσεων.

Τα γεγονότα είναι συγκεκριμένα:

Δύο εισηγήσεις, συνολικού ύψους 2,7 εκατομμυρίων ευρώ, εστάλησαν την προηγουμένη της συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτροπής της 27ης Οκτωβρίου και εισήχθησαν εκτός ημερήσιας διάταξης, χωρίς επαρκή χρόνο μελέτης και ενημέρωσης από τις υπηρεσίες.

Για τη συντήρηση της Παλαιάς Εθνικής Οδού Λάρισας–Θεσσαλονίκης, ο ισχυρισμός ότι η Συμπαράταξη δήθεν αντιστρατεύεται το έργο είναι άλλο ένα από τα πολλά ψεύδη που διακινεί η ομάδα του κ. Μαμάκου. Το έργο ψηφίστηκε από τη Συμπαράταξη!

Ωστόσο, το ιστορικό αποκαλύπτει το τραγελαφικό της διαχείρισης:

26 Αυγούστου 2026: Το έργο λαμβάνει απόφαση ένταξης από την Περιφέρεια Θεσσαλίας.

29 Σεπτεμβρίου 2026: Έναν μήνα αργότερα, εισάγεται στη Δημοτική Επιτροπή ως επείγον, εκτός ημερήσιας διάταξης. Η Δημοτική Αρχή επικαλείται την επικινδυνότητα της οδού και την ανάγκη άμεσης έναρξης των εργασιών. Η Συμπαράταξη υπερψηφίζει τους όρους της διακήρυξης, αναμένοντας την ανάδειξη αναδόχου.

27 Οκτωβρίου 2026: Έναν ακόμη μήνα αργότερα, επανέρχεται ως επείγον, πάλι εκτός ημερήσιας διάταξης. Αυτή τη φορά ζητείται τροποποίηση της διακήρυξης, χωρίς οι προτεινόμενες αλλαγές να περιλαμβάνονται καν στην εισήγηση!

Τι απαιτούσαν να ψηφίσουμε; Όρους που δεν είχαμε μπροστά μας;

Για τον ποδηλατόδρομο στην παράπλευρη οδό της Σάκη Καράγιωργα, ύψους 1,3 εκατομμυρίων ευρώ, δεν προλάβαμε καν να ενημερωθούμε από την αρμόδια υπηρεσία. Η σημασία ενός έργου επιβάλλει την προσεκτική εξέτασή του· δε δικαιολογεί την ψήφισή του χωρίς γνώση των στοιχείων. Η παράθεση αποφάσεων του 2023 δεν απαντά στο ζήτημα».

Εν συνεχεία αναφέρει πως «η πρακτική των διαδικασιών εξπρές για πολύ σημαντικά θέματα επαναλαμβάνεται. Η αύξηση των δημοτικών τελών εισήχθη εκτός ημερήσιας διάταξης στο Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ στη Δημοτική Επιτροπή, που προηγήθηκε, η εισήγηση δόθηκε την τελευταία στιγμή. Η περίφημη σύμβαση των 7,5 εκατομμυρίων ευρώ για το πράσινο, με τους «παράξενους όρους», προωθήθηκε με πρόσκληση κατεπείγουσας συνεδρίασης στις 3 Αυγούστου, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου για την τεκμηρίωση του ποσού. Ακολούθησε το φιάσκο του άγονου διαγωνισμού».

… «Η Συμπαράταξη στηρίζει τα αναγκαία έργα και θα συνεχίσει να απαιτεί διαφάνεια και λογοδοσία για κάθε ευρώ. Ιδιαίτερα όταν μιλάμε για συμβάσεις».

ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΗ

Εν τω μεταξύ χθες βράδυ η Δημοτική Αρχή εξέδωσε ανταπάντηση στην οποία αναφέρει μεταξύ άλλων πως «με την ανακοίνωση, η Συμπαράταξη, παρά την προσπάθεια να μεταφέρει αλλού τη συζήτηση, επιβεβαιώνει πλήρως την ουσία της κριτικής που της ασκήθηκε: αναγνωρίζει ότι πρόκειται για σημαντικά και αναγκαία έργα για τη Λάρισα, αλλά αρνείται να τα υπερψηφίσει».