Αγοραστός για τις επίμαχες εντολές πληρωμής: «Τεχνολογικό λάθος η επεξεργασμένη εικόνα – Η ουσία δεν αλλάζει»

Μετά τα πρόσφατα δημοσιεύματα περί δήθεν «ερωτημάτων» που προκάλεσε η από 13/9/2026 δήλωσή μου απαντώ κατηγορηματικά τα εξής:

Η δήλωσή μου της 13ης Σεπτεμβρίου αποτυπώνει την αλήθεια και μόνον την αλήθεια και αποκαλύπτει την παραπλανητική έκθεση που αγνοεί στοιχεία και διαστρεβλώνει την πραγματικότητα.

Δυστυχώς, στην προσπάθειά μου να καταστήσω προσιτά στο αναγνωστικό κοινό τα δύο έγγραφα (δηλαδή τις Εντολές Πληρωμής των εταιρειών «BINTAS IKE ΓΕΡΑΝΟΙ – ΕΙΔΙΚΕΣ ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ» και «ΤΣΑΠΑΤΟΡΗΣ ΓΕΡΑΝΟΙ –ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ ΙΚΕ»),ώστε να είναι δυνατή η άμεση οπτική αντιπαραβολή τους, χρησιμοποίησα μία εφαρμογή επεξεργασίας φωτογραφιών, μέσω της οποίας τα δύο ξεχωριστά πραγματικά έγγραφα ενώθηκαν σε μια ενιαία  φωτογραφία. Τούτο προκειμένου να αποδειχθούν δια γυμνού οφθαλμού οι εσφαλμένες και παραπλανητικές παραδοχές της έκθεσης. Ομως, κατά τη συνένωση των αντιγράφων των δύο υπαρκτών εγγράφων προέκυψε ανάμιξή τους με επιμέρους στοιχεία αυτών, με αποτέλεσμα από τη χρήση της  εφαρμογής να δημιουργηθούν δύο νέα έγγραφα με οφθαλμοφανείς ασυμφωνίες (πρόδηλα λάθη) και διαφορές σε σχέση  με τα πρωτότυπα έγγραφα που υπάρχουν στη δικογραφία. Ετσι στη συνέχεια δημοσιεύτηκαν με την εσφαλμένη αυτή μορφή από προφανή παραδρομή. Στο πλαίσιο αυτό, επισυνάπτονται στο παρόν δελτίο τύπου τρία έγγραφα, δηλ.: α)  η επεξεργασμένη φωτογραφία (στην οποία αποτυπώνονται με εσφαλμένο τρόπο -μαζί- οι δύο εντολές πληρωμής), β) η εντολή πληρωμής της εταιρείας BINTAS και γ) η εντολή πληρωμής της εταιρείας ΤΣΑΠΑΤΟΡΗΣ.

Τα δε λάθη που προκύπτουν από την προσεκτική επισκόπηση της επεξεργασμένης φωτογραφίας, είναι τόσο πρόδηλα και χονδροειδή και οφείλονται στην τεχνολογική δημιουργία συγχώνευσης των δύο γνησίων εντολών πληρωμής προς τις εταιρείες Bintas και Τσαπατόρη.   Όλως ενδεικτικώς:

α. στην επεξεργασμένη φωτογραφία, όπου αποτυπώνεται η εντολή πληρωμής της εταιρείας Bintas, φαίνεται να υπογράφει ο Τσαπατόρης (και όχι ο εκπρόσωπος της εταιρείας Bintas), στο σημείο όπου αναφέρεται το ποσό ολογράφως, υπάρχει η εσφαλμένη αποτύπωση  «ΔΙΚΟΥΛΕΣ ΕΞΕΔΟΜΗΝΤΑ ΟΚΤΩ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΝΝΙΑΚΟΣΙΑ ΤΡΙΑΝΤΑ ΟΚΤΩ ΕΥΡΩ» (και όχι το ορθό ήτοι διακόσιες εβδομήντα οκτώ χιλιάδες εννιακόσια τριάντα οκτώ ευρώ), ενώ οι αριθμοί των μηχανημάτων είναι πρόδηλα λανθασμένοι .

β. στην επεξεργασμένη φωτογραφία, όπου αποτυπώνεται η εντολή πληρωμής της εταιρείας Τσαπατόρης, στο σημείο όπου αναφέρεται το ποσό ολογράφως, υπάρχει η εσφαλμένη αποτύπωση  «ΔΙΑΚΟΣΙΕΣ ΕΒΔΟΜΗΝΤΑ ΟΚΤΩ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΝΝΙΑΚΟΣΙΑ ΤΡΙΑΝΤΑ ΟΚΤΩ ΕΥΡΩ » (και όχι το ορθό εκατόν εβδομήντα οκτώ χιλιάδες πεντακόσια εξήντα ευρώ), οι αριθμοί των μηχανημάτων είναι πρόδηλα λανθασμένοι, ενώ αποτυπώνεται και πλήθος άλλων λαθών (λ.χ.αριθμητικοί υπολογισμοί ή ακόμη και σύνολα).

ΟΜΩΣ: Η ουσία της δήλωσης μου παραμένει  Η ΙΔΙΑ!! 

ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ:

«Παραπλανητική Έκθεση που αγνοεί στοιχεία και διαστρεβλώνει την πραγματικότητα.

Παραπλανητικός υπολογισμός της δήθεν «υπερκοστολόγησης»

Η έκθεση συγκρίνει Ανόμοια μεγέθη.

Συγκεκριμένα, συγκρίνει την προσφορά Τσαπατόρης, η οποία περιλαμβάνει το ΣΥΝΟΛΙΚΟ κόστος για γερανούς+προσωπικό+μεταφορά, με το κόστος που αφορά ΜΟΝΟ τους γερανούς BINTAS.

Πρόκειται προφανώς για διαφορετικά αντικείμενα σύγκρισης.

Εάν συγκριθούν ταυτόσημα στοιχεία, όπως αυτά αποτυπώνονται στις επίσημες εντολές πληρωμής —δηλαδή το κόστος των γερανών Τσαπατόρης με το αντίστοιχο κόστος των γερανών BINTAS, τότε δεν προκύπτει η υποτιθέμενη υπερκοστολόγηση.

Ακόμη πιο σημαντικό: το «εύλογο» ωριαίο κόστος που χρησιμοποιεί η έκθεση ως βάση σύγκρισης συμπίπτει με τις πραγματικές ωριαίες τιμές που καταβλήθηκαν για τους γερανούς Τσαπατόρης.

Η επίσημη Εντολή Πληρωμής της 25ης Μαΐου 2023 καταγράφει πραγματικές ωριαίες χρεώσεις για τους γερανούς Τσαπατόρης,100, 105 και 200 ευρώ την ώρα, (ανάλογα με τα χαρακτηριστικά του κάθε γερανού).

Στην Εντολή αυτή Πληρωμής δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ χρέωση 400 ευρώ την ώρα.

Επομένως, πώς είναι δυνατόν να εμφανίζεται ένας τέτοιος αριθμός ως βάση για τον υπολογισμό δήθεν υπερκοστολόγησης, όταν τα επίσημα έγγραφα πληρωμής καταγράφουν διαφορετικές και συγκεκριμένες τιμές;

Δεν μπορεί ένας αυθαίρετος, εσφαλμένος και μη συγκρίσιμος υπολογισμός να μετατρέπεται σε «έλλειμμα» και στη συνέχεια το υποτιθέμενο «έλλειμα» σε δήθεν ζημία του Δημοσίου.

Τα πραγματικά στοιχεία των πληρωμών εντολής είναι η βάση της σύγκρισης και όχι ένας παραπλανητικός υπολογισμός που συγκρίνει ανόμοια δεδομένα»