ΟΠΕΚΕΠΕ: Πώς στήθηκε το σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων

Ο πρόεδρος της Εθνικής Ενωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών εξηγεί στα «ΝΕΑ» τη λειτουργία του παράνομου κυκλώματος στον ΟΠΕΚΕΠΕ που στέρησε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ από τους έλληνες παραγωγούς

Για «οργανωμένη φάμπρικα», που «δούλευε ασταμάτητα», με οργανωμένη δομή, από το 2017 ως το 2022, κάνει λόγο ο πρόεδρος της Εθνικής Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΘΕΑΣ), Παύλος Σατολιάς, σχολιάζοντας το σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων μέσω ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο ίδιος περιγράφει στα «ΝΕΑ» τη λειτουργία του κυκλώματος που στέρησε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ από τους έλληνες αγρότες και επισημαίνει πως «για εμάς που ασχολούμαστε με το σκάνδαλο καιρό η κατάρρευση του Οργανισμού ήταν αναμενόμενη».

«Το 2017 δημιουργήθηκε μια κανονική ‘αλυσίδα βιομηχανικής παραγωγής’ που προμήθευε καταπατημένες εκτάσεις βοσκοτόπων χωρίς ζώα σε αυτοαποκαλούμενους αγρότες για να παίρνουν ενισχύσεις. Πώς συνέβη αυτό και ποιοι ήταν οι κύριοι συμμέτοχοι; Είναι απλό» λέει.

Ο Σατολιάς εξηγεί πως τα αδήλωτα βοσκοτόπια προέκυψαν όταν το 2009-2012 η Κομισιόν ζήτησε από την Ελλάδα να θεωρεί επιλέξιμους βοσκοτόπους μόνο τις χορτολιβαδικές εκτάσεις και όχι τις εκτάσεις με χαμηλή ξυλώδη βλάστηση. Έτσι εξαίρεσε 10 εκατ. στρέμματα από τα 24 εκατ. που δήλωναν οι κτηνοτρόφοι. H Ελλάδα προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, δικαιώθηκε, και το 2017 η ΕΕ αναγκάστηκε να δεχτεί και πάλι τη χαμηλή ξυλώδη βλάστηση ως επιλέξιμους βοσκοτόπους.

«Ο χαρακτηρισμός στρεμμάτων ως ‘ελεύθερα’ αποτέλεσε τη βάση επάνω στην οποία χτίστηκε το σκάνδαλο» λέει ο Σατολιάς

Ο πρόεδρος της Εθνικής Ενωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΘΕΑΣ), Παύλος Σατολιάς

«Ομως στο μεταξύ, την περίοδο 2014-2017, για να λυθεί το πρόβλημα, είχε εφαρμοστεί με κεντρική κατανομή των βοσκοτόπων όλης της χώρας η λεγόμενη ‘τεχνική λύση’. Την κατανομή αυτή υπολόγιζε ο τεχνικός σύμβουλος του ΟΠΕΚΕΠΕ, η Neuropublic. Οταν η Ελλάδα δικαιώθηκε, η επαναφορά των 10 εκατ. στρεμμάτων στο σύστημα δεν έγινε αμέσως αλλά σταδιακά. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ με τον τεχνικό σύμβουλο τα ενέτασσαν στο σύστημα ως ‘ελεύθερα’, αφού για τους κτηνοτρόφους προορίζονταν τα 14 εκατ. στρέμματα της τεχνικής λύσης. Ο χαρακτηρισμός τους ως ‘ελεύθερα’ – αντί να προορίζονται για τους κτηνοτρόφους – αποτέλεσε τη βάση επάνω στην οποία χτίστηκε το σκάνδαλο» εξηγεί ο Παύλος Σατολιάς.

«Η σταδιακή ενσωμάτωση των ελεύθερων βοσκοτόπων αποτέλεσε μια ευκαιρία που την είδαν αμέσως ή κάποιοι υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ ή κάποια ΚΥΔ επιλεγμένα ή και ο τεχνικός σύμβουλος που διέθετε το λογισμικό κατανομής των βοσκοτόπων στην τεχνική λύση. Σκέφτηκαν λοιπόν ότι αυτά μπορούσαν να αξιοποιηθούν για λήψη ενισχύσεων από το εθνικό απόθεμα, για βοσκοτόπους χωρίς ζώα από ανθρώπους που όχι μόνο δεν είναι κτηνοτρόφοι αλλά πολλοί δεν είχαν καμία γεωργική δραστηριότητα. Αυτή ήταν η κερκόπορτα που άνοιξε τον δρόμο για μαζικές ψευδείς αιτήσεις, σε βάρος των πραγματικών δικαιούχων που είδαν τις ενισχύσεις τους να φεύγουν από την παραγωγή και να πηγαίνουν σε αγρότες του καναπέ» συνεχίζει ο Σατολιάς.

Και εξηγεί τη… μέθοδο της απάτης: «Αφού έπαιρνε κάποιος εσωτερική πληροφόρηση ότι βρέθηκε ελεύθερη έκταση, για παράδειγμα, στον Γράμμο, έμπαινε μπροστά η άλλη απάτη, με ψευδή δήλωση των εκτάσεων στο Ε9 κάποιου για να φτιαχτεί ένα πλαστό ενοικιαστήριο. Τα υπόλοιπα τα αναλάμβαναν οι υπεύθυνοι αποσφαλμάτωσης και οι υπηρεσίες του ΟΠΕΚΕΠΕ που θεωρούσαν απόλυτα φυσιολογικό ένα πλαστό ενοικιαστήριο 1.000 στρεμμάτων με ενοίκιο μόλις 10 ευρώ και τον αιτούντα, κάτοικο Κρήτης, να ενοικιάζει 1.000 στρέμματα στον Γράμμο, βοσκότοπο, χωρίς ζώα. Αυτό ξεκίνησε από το 2017, το 2020 κορυφώθηκε, ενώ το 2022 και μετά από δικές μας πιέσεις ως ΕΘΕΑΣ σταμάτησε, με υπουργική απόφαση, να δίνεται ενίσχυση σε βοσκοτόπια χωρίς ζώα. Βεβαίως η ομάδα βρήκε άλλους τρόπους. Αυτό δείχνει την αδυναμία ουσιαστικών ελέγχων».

Χαμένοι οι πραγματικοί παραγωγοί

Το ερώτημα που προκύπτει είναι από πού προέρχονταν τα χρήματα για αυτούς τους χιλιάδες καταπατητές. «Από την αφαίρεση ενισχύσεων από τους παλαιούς παραγωγούς και κτηνοτρόφους» απαντά ο Σατολιάς. «Ετσι, οι πραγματικοί παραγωγοί έβλεπαν το εισόδημά τους να μειώνεται. Ορισμένοι ως αντίδραση ή μιμούμενοι αυτή την κατάσταση άρχισαν να δηλώνουν μεγάλο αριθμό ζώων που δεν υπήρχαν με σκοπό να αποσπάσουν τμήμα των ελεύθερων βοσκοτόπων από την τεχνική λύση και έτσι το πράγμα έμπλεξε ακόμα περισσότερο».

Ο ίδιος σημειώνει ότι «η ΕΘΕΑΣ βγήκε μπροστά το 2017 και αντί αυτού εισπράξαμε μηνύσεις και αγωγές. Δεν εισακουστήκαμε. Ομως το θέμα δεν τελειώνει εδώ. Κάποιοι στον ΟΠΕΚΕΠΕ και στο όλο κύκλωμα πρέπει να λογοδοτήσουν για τη μεγάλη ζημιά που έπαθαν οι παραγωγικοί αγρότες από τη μεταφορά εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ από τους ίδιους στους κίβδηλους καταχραστές επιδοτήσεων. Μέχρι να γίνει αυτή η εξυγίανση, θα έχουμε τα μάτια μας ανοιχτά ώστε οι συντελεστές της απάτης να μην παρεισφρήσουν και πάλι στη νέα μορφή της ΑΑΔΕ και κάνουν τα ίδια».

Premium έκδοση «Τα ΝΕΑ»